Бележката на Румен Радев до парламента, тя не трябва да намира място в дневния ред. Това заяви Владислав Горанов, бивш финансов министър, пред бТВ.
„Технологията на демокрацията е установила като най-масова практика в света представителността. Ясно е описано кога и за какво може да се пита Народното събрание и то може да прецени дали да отнесе тези въпроси към суверена, или може само да ги отговори, подчерта той.
На Антон Кутев словесната конструкция с „приемане” и „въвеждане” е плод на безсилие, съществува само в неговата глава. В европейското законодателство няма такива терминологии.
В чл. 95 от Конституцията има нещо гениално – президент и вицепрезидент могат да се избират два пъти, изтъкна Горанов.
Той нарече идеята на Румен Радев за референдум „заядлив опит за смяната на курса на държавата и вид провокация, която не може да намери житейска логика”.
„Радев попречи много с това решение. Въпросът за приемането на еврото е намерил своя отговор преди 20 години. Ако не намерим бързо отговор на въпроса дали през НС, което е провокирано с тази бележка, която изпрати радев към него, тези съставители на конвергентен доклад биха могли да забавят своя отговор за това дали отговаряме на критериите за конвергенция до след 4 юни. Може да се забавим с еврото с десетки години”, предупреди той.
По думите на Горанов Румен Радев ще остане в историята с това действие. Определя го като непропорционална провокация.
„Технологията на демокрацията е установила като най-масова практика в света представителността. Ясно е описано кога и за какво може да се пита Народното събрание и то може да прецени дали да отнесе тези въпроси към суверена, или може само да ги отговори. Не е посочен срок за въвеждането на еврото, защото срокът е когато сме готови, а преценката за това е на ЕК. Страхотно неверни неща се използват. Някои политици разчитат на тази манипулация, за да объркат хората”, категоричен е Горанов.
Ако не намерим бързо отговор на въпроса дали през НС, което е провокирано с тази бележка, която изпрати Радев към него, тези съставители на конвергентен доклад биха могли да забавят своя отговор за това дали отговаряме на критериите за конвергенция до след 4 юни.
Може да се забавим с еврото с десетки години “, обясни бившият финансов министър.
Бележката на Румен Радев до парламента, тя не трябва да намира място в дневния ред, категоричен е Горанов.
„Технологията на демокрацията е установила като най-масова практика в света представителността. Ясно е описано кога и за какво може да се пита Народното събрание и то може да прецени дали да отнесе тези въпроси към суверена, или може само да ги отговори.
Не е посочен срок за въвеждането на еврото, защото срокът е когато сме готови, а преценката за това е на ЕК. Страхотно неверни неща се използват. Някои политици разчитат на тази манипулация, за да объркат хората”, категоричен е Горанов.
