Публикацията в профила на бившия зам.-кмет на Варна Диан Иванов в социалната мрежа Фейсбук, с която преди два дни той обяви, че е оттеглил показанията си срещу Благомир Коцев, защото били дадени под натиск от служители на Антикорупционна комисия, изчезна. Постът може да е изтрит или с променени настройки за поверителност, така че да не е публичен и да не се вижда от всички потребители на социалната мрежа.
Самият Иванов, който бе един от двамата основни свидетели по делото срещу градоначалника на морския град, не е бил разпитван, след като публикува заявлението, стана ясно вчера в Софийския апелативен съд, който гледа мерките за неотклонение на Благомир Коцев, общинските съветници Николай Стефанов и Йордан Кателиев и бизнесмена Ивайло Маринов. Първите трима останаха окончателно в ареста, а четвъртият бе пуснат на свобода с подписка.
Според медийни публикации телефонът на Иванов е изключен и никой не знае какво се случва с него. Прокурорът Калин Близнаков коментира, че докато Диан Иванов не бъде разпитан, показанията му са със стойността на доказателства. За тези показания съдът записа в мотивите си, че проявява висока степен на критичност, предаде БТА.
Кметът на Варна, общинските съветници от морския град Йордан Кателиев и Николай Стефанов и бизнесменът Ивайло Маринов са привлечени към наказателна отговорност за участие в организирана престъпна група, действала на територията на Варна от юли 2024 г. до 19 ноември 2024 г., с цел съгласувано да извършват престъпления по служба, подкупи и изпиране на пари, като групата е създадена с користна цел и в нея участват длъжностни лица.
Коцев, Стефанов и Кателиев са привлечени към наказателна отговорност и за това, че през август 2024 г. в съучастие като извършители поискали сума, равняваща се на 15 % без ДДС от 1 523 446 лв., представляваща стойността на обществена поръчка с предмет "Приготвяне и доставка на готова храна, ежедневно за нуждите на социалните услуги за деца и пълнолетни лица към Община Варна, включително и доставка на готова храна за деца и пълнолетни лица, нуждаещи се от специфичен режим на хранене", в замяна на влияние при вземането на решение от длъжностно лице, във връзка със службата му.
