Днес маските паднаха! ПП-ДБ единодушно гласуваха “против” закриването на КПК.
Това пише в своя позиция лидерът на ДПС Делян Пеевски, след като правната комисия не даде старт за разглеждане на неговия законопроект, с който се предвижда закриването на КПК.
"Това потвърди лицемерието и двойните стандарти на тези провалени и корумпирани политици, които използват КПК за спасяване на компрометирания си имидж, определяйки я като "уж бухалка" и играейки ролята на нейни “жертви”, докато тя ги обслужва. Това е поредното доказателство за това, че да лъжат публично за лидерчетата на ППДБ е стандарт на поведение", пише още Пеевски.
И подчертава: "Отхвърленото предложение за закриването на КПК, което ДПС-НОВО НАЧАЛО направи в изпълнение на поетия публично
ангажимент, означава още едно - оттук насетне отговорността за всички действия и следствия от действията на компрометираната КПК е на тези парламентарни групи, които отхвърлиха възможността законодателно да се реши въпросът с антикорупционния орган, неговата независимост и ефективност и гарантирането на реална борба с корупцията в България".
Епицентър. бг припомня: Комисията по конституционни и правни въпроси на парламента отхвърли с 11 гласа „въздържал се“, три против и три в подкрепа да влезе в дневния ред законопроектът, внесен от Делян Пеевски и група народни представители за закриване на антикорупционната комисия. Точката бе предложена от народния представител Хамид Хамид от ДПС-НОВО НАЧАЛО.
Председателят на правната комисия Анна Александрова от ГЕРБ-СДС коментира, че законопроектът току-що е постъпил в комисията и все още не са изпратени искания за становища от заинтересованите страни.
Тя добави, че законопроектът е изключително важен и свързан с Плана за възстановяване и устойчивост.
Хамид Хамид поиска прегласуване, като отбеляза, че законопроектът е изключително кратък и всъщността си е с един-единствен параграф, че се закрива Комисията за противодействие на корупцията и Закона за противодействие на корупцията се отменя.
При прегласуването четирима бяха против, трима "за" и девет се въздържаха. Така точката не влезе в дневния ред на комисията, която продължи работата си с второ гласуване на законопроекти за изменение и допълнение на Закона за държавната собственост,
