Учените се надпреварват да търсят потенциални начини за забавяне на глобалното затопляне, стигайки дотам, че проучват начини за затъмняване на Слънцето.
Тази концепция, известна като слънчево геоинженерство, се оказа изключително противоречива в миналото. Критиците твърдят, че просто не знаем достатъчно за рисковете, включително за екологичните и обществените последици от манипулирането на климата. Поддръжниците не са непременно против, но твърдят, че ситуацията вече е толкова лоша, че трябва да обмислим драстични действия, дори и да има потенциал за огромен риск.
В тази напрегната обстановка понякога потайните начини, по които учените провеждат първите геоинженерни експерименти, оставят широко отворена вратата за нарастващ отпор и дори за теории на конспирацията.
Миналата година градските власти в Аламеда, Калифорния, наредиха на учени от Вашингтонския университет да спрат необявен експеримент с устройство, което да впръсква в атмосферата частици, озаряващи облаците, позовавайки се на опасения от непредвидени последици.
Според обширни документи, получени от "Политико", сега се оказва, че прекратеният експеримент е трябвало да постави началото на много по-мащабна програма, която да обхване площ от 10 101 квадратни километра – с размерите на Пуерто Рико – край бреговете на Северна Америка, Чили или Южна и Централна Африка.
"При такива мащаби значимите промени в облаците ще могат лесно да се откриват от Космоса", се казва в един доклад от 2023 г., предава БГНЕС. Но, както заявиха експерти пред "Политико", Вашингтонският университет и неговите частни партньори – геоинженерната фирма SilverLining и нестопанската организация SRI International – не са се подготвили точно за успех.
"Аламеда беше стъпало към нещо много по-голямо и нямаше никакъв ангажимент към местните общности. Това е сериозна грешка", каза пред изданието професорът по екология от Калифорнийския университет в Санта Круз Сикина Джина.
Въпреки това университетските служители твърдят, че програмата никога не е имала за цел да "променя времето или климата" и че не е имало "планове за провеждане на широкомащабни проучвания".
Геоинженерството се оказа изключително противоречиво и бързо се превърна в гореща политическа тема. Членът на Камарата на представителите Марджъри Тейлър Грийн, която отдавна подкрепя необосновани теории на конспирацията, погрешно обвини геоинженерството за смъртоносните наводнения в Тексас в началото на юли, без да представи никакви доказателства.
По-късно този месец тя представи закон за "модифициране на времето", основан на конспиративната теория.
Дискусиите дори се пренесоха на най-високо ниво, а администраторът на ЕАОС Лий Зелдин започна да разработва законодателство, мотивирано от отдавна опроверганите конспиративни теории, свързани с "химическите следи".
Дори огромна част от научната общност не е убедена, че затъмняването на Слънцето е отговорът, позовавайки се на неизвестни последващи рискове, които могат да направят лекарството по-лошо от болестта.
Учените също така често твърдят, че геоинженерството би могло да послужи като лепенка, която да позволи на световните лидери да пренебрегнат непосредствените причини за изменението на климата, включително изгарянето на изкопаеми горива и други източници на емисии на парникови газове.
Тези, които подкрепят усилията за затъмняване на Слънцето, твърдят, че трябва да опитаме всичко, за да се преборим с нарастващата климатична криза.
