Кметът Васил Терзиев внесе днес промени в административната структура на Столична община, като една от ключовите промени е създаването на позицията заместник-кмет по градоустройство, който ще бъде носител на стратегическите решения и на политическата отговорност за резултатите.
Редом с това главният архитект вече няма да има отношение към визията на града, а ще се фокусира върху издаване на разрешения за строеж, одобряване на проекти и контрол върху законосъобразността и качеството на строителството.
Терзиев обяснява и мотивите за съществената промяна: "Главният архитект се превърна във властова фигура – позиция, каквато законодателят никога не е предвиждал. Главният архитект трябва да бъде експерт, избран с конкурс, който гарантира професионализъм и независимост, но не и човек, който определя политиката на развитие на града".
Така Терзиев практически орязва правомощията на главния архитект и си създава законова предпоставка за раздяла с арх. Панайотова, чиято оставка поиска преди ден с мотива, че тя вече не се ползва с неговото доверие.
Свалянето на ранга на главния архитект означава преформатиране на НАГ и редуциране на екипа. Бройките в Направлението "Архитектура и градоустройство", които в момента са 165, ще бъдат драстично намалени. И в Общината вече е започнала чистка, след като Терзиев поиска, но не получи оставката на главния арх. Панайотова, научи Епицентър. бг.
Всъщност причината за поисканата оставка на Богдана Панайотова е именно несъгласието ѝ с новата структура на Общината и свиването на числеността на НАГ в новата общинската администрация, подготвена от кмета.
Нашите източници заявиха, че въпреки фронта на Панайотова, Терзиев няма да даде заден и на всяка цена ще се раздели с нея - срещу 6 заплати, както е по закон.
Затова и кадровата реформа на звеното ѝ върви с пълна пара - вече са освободени директорът на “Общински строителен контрол” арх. Божидар Касабов, готви се отстраняването и на административния директор на НАГ Иван Колев, както и на началник отдел в дирекция "Териториално планиране", назначени по времето на арх. Панайотова.
Терзиев категоричо е против главният архитект да запази правомощия и администрация, свързани с градоустройството. "Моето убеждение е, че бъдещето на София изисква заместник-кмет по градско планиране с визионерски начин на мислене, който да бъде подпомогнат от компактна, технически фокусирана администрация, обслужваща по-широка визия и даваща поле за стратегическо планиране, иновации и инвестиции", написа той в поста си от сряда, когато обяви, че иска оставката на Панайотова.
Липсата на съдействие за намиране на приемливо решение за разделянето на функциите на главния архитект и бъдещия зам.-кмет, както и опитът на Панайотова да обсъжда своето виждане за реформа на Направлението "Архитектура и градоустройство" са довели до разрива между нея и Васил Терзиев, научи Епицентър. бг. Това развитие е изненада на фона на това, че кметът до момента неотменно защитаваше противоречивите действия на главния си архитект.
Нещо повече, изборът на Богдана Панайотова за главен архитект се превърна в повод партията "Спаси София" да напусне коалицията с кмета. Действията на Панайотова дълго време предизвикваха недоволството и на другите партии, подкрепящи Васил Терзиев - "Продължаваме промяната" и "Демократична България". Макар вторите да не излязоха с официална позиция, от "Продължаваме промяната" поискаха от Терзиев да спре конкурса за главен архитект, за който беше ясно, че ще бъде спечелен от Панайотова.
Кметът бил недоволен и от това, че Панайотова така и не е представила програмата си за управление, въпреки че обеща тя да бъде оповестена през май. Освен това се бавели и предложенията за промени в Закона за устройство и застрояване на Столичната община, в Закона за устройства на територията, които самата Панайотова анонсира като мярка срещу презастрояването. Няма публична информация и за действия за започване на промяна на Общия устройствен план, който според главния архитект е в основата на проблемите със застрояването. Бавели се и редица наредби, за които главният архитект отговаря.
Панайотова предприела и публични атаки срещу компании, строящи в близост до речни корита, с обвинението, че се намират в „разливни зони“. Този ход създава административен абсурд, при който институцията, издала разрешителните, атакува собствените си решения.
Политическият прочит на подобни действия сочи към съзнателно генериране на публичен конфликт, който позиционира главния архитект уж като защитник на обществения интерес, докато подкопава правната сигурност за инвеститорите. Фактът, че един от атакуваните актове вече е отпаднал, допълнително поставя под въпрос основателността на кампанията.
Една от основните тактики на главния архитект е била използването на популистки и псевдоактивистки действия като политически инструмент. Целта на тези действия е двойна: от една страна, да се отклони вниманието от съществени проблеми и зависимости, а от друга – да се изгради публичен образ на „защитник на обществения интерес.
Очевидно изводът, до който е достигнал кметът на София, е, че Панайотова не може да бъде вече част от неговия екип.
Обявеното назначаване на заместник-кмет по градоустройството със свой експертен екип можеше само да ограничи институционалната власт на главния архитект, но не и кметът Терзиев да иска оставка. Надделяла е преценката, че човекът на тази длъжност не може да бъде част от предстоящите реформи в Столична община по никакъв начин. Следователно този конфликт не е просто персонален или административен спор. Той е проява на фундаментален сблъсък за контрол над столичната администрация и се превръща в лакмус за способността на екипа на Терзиев да се справи с управлението на столицата.
Към момента Богдана Панайотова отказва да се оттегли от поста. Тя припомни, че е избрана с конкурс по Закона за държавния служител и не е политическа фигура, за да ѝ се иска оставката. Ако Панайотова не се оттегли, вероятно ще бъде уволнена. Това обаче не може да стане, докато е в болничен. Панайотова би могла също така да обжалва евентуално уволнение.
Всичко това предвещава бури в Столична община. Което ни кара да си припомним какво каза председателят на групата общински съветници от ГЕРБ-СДС в СОС Антон Хекимян преди шест месеца:
„София не избира нищо! Терзиев си избира главен архитект еднолично чрез пореден нагласен конкурс!“. Но тогава въпреки приятелския огън, както и този от опозицията, Терзиев беше категоричен, че конкурсът за главен архитект е проведен „по всички правила и според буквата на закона“, както и че Панайотова доброволно е минала през полиграф, доказвайки, че „корупцията, нерегламентираното влияние и злоупотребата с власт" не били част от начина ѝ на мислене.
Днес разминаването между двамата е драстично. Терзиев настоява за реформа, която „да изведе градоустройството на следващо ниво, да направи планирането предвидимо, интегрирано и устойчиво и да постави ясен ред и отговорност в управлението на процесите“.
Затова по думите му е необходим човек „с визионерски начин на мислене, който да бъде подпомогнат от компактна, технически фокусирана администрация, обслужваща по-широка визия и даваща поле за стратегическо планиране, иновации и инвестиции“.
А това явно не е арх. Богдана Панайотова.
