"Това е един изключително ненужен скандал, който се случва в момента и абсолютно безсмислено повдигане на темата."
Това каза Христо Гаджев, бивш депутат от ГЕРБ и председател на Комисията по отбрана в 51-ото Народно събрание, в предаването "България, Европа и светът на фокус" на Радио ФОКУС с водещ Цоня Събчева.
Разнопосочни позиции за военната помощ
В ефира бе обсъдена позицията на военния министър, според когото България няма да предоставя оръжия на Украйна от складовете на Българската армия. В същото време бе посочено, че до момента са реализирани 13 пакета с помощи, одобрени от Министерството на отбраната.
Според него темата за военната помощ често се представя твърде опростено и това води до погрешни интерпретации в обществото. Той подчерта, че военната помощ не се изчерпва единствено с предоставянето на оръжия и боеприпаси.
"Военната помощ не касае само предоставянето на имущество от складовете на Министерството на отбраната", заяви той.
По думите му помощта включва още обучение на украински военнослужещи, участие в европейските мисии за подготовка на украински кадри и лечение на украински граждани в България.
"Тук става въпрос за обучение, става въпрос за участие в мисиите на Европейския съюз за обучение на украинци. Тук става въпрос и за лечение на украинци в България, защото и това е част от военната помощ, която България оказва", посочи Гаджев.
Финансови и индустриални аспекти
В разговора бе засегнат и финансовият аспект на военната помощ. Бе посочено, че България не предоставя безвъзмездна помощ, а използва механизми за компенсация чрез международни фондове и различни финансови схеми.
"Всичко, което България е предоставила през тези 13 пакета, всъщност е заплатено през различни фондове обратно на българската държава. Реално сме спечелили, грубо казано, около половин милиард евро от военната помощ", заяви още Христо Гаджев.
По думите му според него това означава, че военната помощ не представлява чист разход за бюджета, а е свързана с компенсации и икономически ползи за страната.
Модернизация на армията
По темата за новите изтребители F-16 Христо Гаджев посочи, че до достигането на първоначална оперативна готовност е логично България да продължи да разчита на наличните MiG-29. Според него процесът по преминаването към новия тип самолети е сложен и не се изчерпва само с доставката на машините, а включва подготовка на пилоти, инженерен състав, логистика и необходимата инфраструктура.
По думите му действително има забавяния по част от проектите, свързани с инфраструктурата за новите изтребители. "Има неща, които могат да се наваксат и трябва да се наваксат", заяви Гаджев.
Той отбеляза, че през годините различни процедури са били спирани и впоследствие възобновявани, което е довело до отлагането на строителни дейности и инфраструктурни проекти. Според него основната задача сега е тези забавяния да бъдат компенсирани, за да може максимално бързо да бъде постигната пълна оперативна готовност на новите самолети.
В заключение той заяви, че липсата на единна позиция сред управляващите създава объркване както сред българското общество, така и сред партньорите на страната.
"Аз всъщност не мога да кажа каква точно е политиката на правителството. Ще спира, ще ограничава или ще продължава помощта към Украйна", заяви той.
Според него подобни разнопосочни сигнали се следят не само от съюзниците на България, но и от нейните опоненти, поради което е важно държавата да има ясна и последователна позиция по темата.
