Решението за авиобаза „Безмер“ постави България пред труден избор. На фона на напрежението между САЩ и Иран експерти предупредиха за рисковете и призоваха темата да бъде разглеждана през призмата на националния интерес.
Решението за авиобаза „Безмер“ постави България пред труден избор. На фона на напрежението между САЩ и Иран експерти предупредиха за рисковете и призоваха темата да бъде разглеждана през призмата на националния интерес.
Темата коментираха арабиста проф. Владимир Чуков и военния експерт Ивайло Иванов.
„В момента не избираме между две опции – едната да е добра, а другата лоша. Избираме между лоша и по-лоша опция“, каза Иванов.
Решението предизвика напрежение както сред местните жители, така и на международно ниво. Докато от властта увериха, че България не става страна във военния конфликт между САЩ и Иран, Техеран изпрати официална нота до София с предупреждение.
Според проф. Владимир Чуков притесненията на жителите в района на авиобазата са естествена реакция, а липсата на достатъчно информация допълнително засилва страховете.
„Това са инстинктивни реакции. Съвсем нормално е, когато видите тези огромни американски самолети-цистерни, първата реакция да бъде, че това е война“, коментира той.
По думите му местните власти е трябвало да участват по-активно в разясняването на ситуацията. Според него обаче темата вече е излязла извън военните параметри и се е превърнала в част от политическия дебат.„Много силно влезе вътрешната политика в тази тема, което усложнява търсенето на ефективно решение“, каза проф. Чуков.
Военният експерт Ивайло Иванов посочи, че реакциите трябва да бъдат разграничени – между естественото притеснение на хората и политическите опити за използване на ситуацията.
„Имаме хора, които не са експерти и не са дълбоко запознати с всички процеси. Нормално е като човешка реакция те да се притесняват“, заяви той.
По думите му обаче има и политически формации, които се опитват да извлекат краткосрочни дивиденти от темата.
„Най-опасният елемент е създаването на рефлекс в българското общество, че всяко подобно решение представлява огромна заплаха и въвличане във военен конфликт“, предупреди Иванов.
Според него това може да доведе до обществено недоверие към решения, свързани с НАТО и Европейския съюз.
Експертът обясни, че България юридически е имала възможност да откаже достъп на американските самолети, но подобно решение би носило последствия.
„Юридически нищо не ни задължаваше да дадем положителен отговор. Въпросът е с всяко едно решение в международната политика дали можеш да поемеш последствията“, каза Иванов.
По думите му външната политика не трябва да бъде водена от страхове и заплахи, а от оценка на националния интерес.
„Това са решения, които правят България по-сигурна“, заяви той.
Според Иванов конфликтът между САЩ и Иран поставя страната пред сложен избор. По думите му ситуацията вече не се определя само от ядрената програма на Иран и балистичните ракети, а и от контрола върху Ормузкия проток – един от ключовите маршрути за световната търговия с петрол.
„Не можем да позволим такова нещо, защото това създава опасен прецедент“, каза военният експерт.
Жители на района започнаха подписка и подготвят протест, като настояват, че решението е взето без тяхното участие.
Източник: epicenter.bg
Всяко лято новините за горски пожари стават все по-тревожни. Огнен
Тази тема за цените на топлинните счетоводители е леко изненадваща. Всъщност не е, всяка година присъства. От 2007 г. е този подход и Законът за ен
Цените на основните селскостопански култури на глобалните пазари отбелязаха най-високото си ниво от юли 2023 година насам.Скокът в края на ю
На 22 юли 2026 година медицински екип на Военномедицинска академия извърши успешна чернодробна трансплантация на 42-годишен пациент. Сложната интер
